A REDUÇÃO DE DESPESAS COM CARGOS POLÍTICOS

É reconhecido que a Câmara, com o Fernando Carneiro, aumentou as despesas com pessoal. Nem o próprio Partido Socialista, a não ser Fernando Carneiro e seus acólitos, contesta este facto, pois as próprias Contas da Câmara o confirmam. Números são números.

Acontece que para este aumento da despesa com pessoal não contribuíram os operários, mas, essencialmente, o desaproveitamento de recursos existentes com bufos que nada fazem, a admissão de pessoal para pagamento de promessas eleitorais, o aumento do número de chefes de divisão, a criação de lugares dispensáveis, a colocação de protegidos em funções em que não há funções, o pagamento de vencimentos injustificáveis por vários motivos.

O primeiro sinal de despesismo e de proteção de apoiantes e familiares veio das primeiras decisões do Fernando Carneiro:

- Um Gabinete de Apoio que com todos os Presidentes da Câmara anteriores nunca tivera mais de duas pessoas, passou a ter 3 com Fernando Carneiro. Mais um bom vencimento a pagar.

- Na constituição desse Gabinete, o Fernando Carneiro aproveitou logo para proteger a família e empregar alguns familiares. Das três pessoas que lá estão, em regime de pouco fazer e pouco saber, está o seu genro e um sobrinho. Uma bela percentagem de sentimento e de proveito familiar!

- De três chefias de divisão, o Fernando Carneiro passou para cinco e isso não representou nem mais quantidade nem mais qualidade de trabalho como é reconhecido por aqueles que trabalham mesmo. Qual foi o resultado de mais 2 chefes de divisão? Mais despesa!

O Presidente da Câmara, inicialmente e publicamente, negava a crise. Dizia ele, nos seus” famosos” discursos que crise era quando não havia eletricidade; que era quando não havia estradas. Crise, para o Fernando Carneiro, era quando não havia transportes para os alunos.

No princípio negava a crise talvez por estar o PS no Governo. Agora fala de crise mas continua a agir, sob as ordens, as ideias e as influências de um de Bigorne como se não houvesse crise. As obras do “regime” do Coveiro de Bigorne estão em curso e vão prosseguir porque o serrano manda mesmo, sem deixar alternativa ao que dizia que mandava.

Sabe-se que embora seja o Fernando Carneiro a assinar como Presidente da Câmara, quem tem traçado o rumo, decide as obras a fazer é o de Bigorne. De facto, o serrano tem mais poder que um Presidente da Câmara incompetente e amedrontado e muito mais poder do que qualquer dos Vereadores.

Agora o de Bigorne até se julga rei e senhor do pessoal operário, do armazém, das oficinas tendo, de facto, segundo alguns funcionários, o poder que nunca tivera com qualquer um dos anteriores presidentes que nunca lhe deixaram pôr a pata nestes serviços. Ao poder absoluto nas obras por empreitada onde decide tudo, o de Bigorne acrescentou poder sobre funcionários que nunca tivera sob as suas ordens, gabando-se que é ele que manda porque é ele que os avalia. Está como peixe na água, o de Bigorne tendo o poder que nunca teve.

Porque estamos em crise, porque se impõe reduzir despesas e porque o de Bigorne tem o poder que tem, o concelho deve obrigar o Fernando Carneiro a mandar um dos seus Vereadores para casa porque não é necessário e porque é urgente poupar mensalmente um vencimento superior a 2.500 mil euros. Sim, mais de 2.500 euros!

O Fernando Carneiro deve dispensar um Vereador porque, além de não ser necessário, é mais fácil o “despedimento”. Chega dizer que o dispensa e ponto final, não havendo lugar a qualquer processo negocial nem a nenhuma indemnização, enquanto que a um Chefe de Divisão, no caso do de Bigorne, além de ser mais difícil, toda a gente sabe que o Fernando Carneiro está dependente dele e não “corre com ele” como prometeu na campanha eleitoral e, durante anos, enquanto esteve na oposição.

Mas o corte de despesa em pessoal político não pode nem deve ficar só pela dispensa de um Vereador. Tem de ir mais longe!
É reconhecida a incompetência do Gabinete de Apoio ao Presidente. Nenhum dos 3 que o constitui tem capacidade para dar ao Fernando Carneiro o apoio de que ele precisa. Nesse “reconhecimento” até nem somos originais nem pioneiros porque já foi dito e julgamos que escrito por outros. Nesse “apoio” e mais que apoio, na orientação do Fernando Carneiro é imprescindível o de Bigorne que substitui, com vantagem, os três desse Gabinete atendendo á idade, á experiência política, ao modo como é capaz de manobrar para a esquerda, para a direita, para a frente ou para trás.

Neste sentido, até proporíamos a dispensa dos 3 do Gabinete de Apoio. Mas como compreendemos que o Fernando Carneiro precisa de quem lhe faça uns recados e de bufos, julgamos que os interesses do concelho recomendam a dispensa, no mínimo, de um elemento desse Gabinete. O gabinete ficará com duas pessoas como sempre teve e a Câmara poupará mais um chorudo vencimento. E qual é o prejuízo? Nenhum! Só vantagens!

Estas exigências têm várias vantagens:

1ª- Reduzem as despesas com vencimentos.
2ª- Não afetam o funcionamento de nada porque são dispensadas inutilidades.
3ª-Não impõem o despedimento de qualquer funcionário.
4ª-Antecipam a inevitável redução de pessoal político na Câmara.

 O Fernando Carneiro até podia poupar mais se dispensasse 2 vereadores ou até os 3  porque o de Bigorne mais o Fernando Carneiro chegavam porque os outros não contam e o concelho ficava a ganhar, eliminadas mais despesas. O de Bigorne, sempre desejoso de mais poder, concorda com esta proposta e se disser ao Fernando Carneiro que é uma grande decisão para ganharem as próximas eleições, o Fernando Carneiro cumpre.

Esperamos para ver.