O “ECOS DO PAIVA” NÃO MORREU

Durante os vários dias o “ECOS DO PAIVA” esteve desaparecido como terá dado conta quem nos acompanha. Apesar de haver interesse na sua morte, o “ECOS DO PAIVA” não morreu. Esteve em “coma induzido”, mas, como se vê, conseguiu recuperar contra a vontade de pequeninos políticos que, ao serem assim, tornaram grande o “ECOS DO PAIVA” que, sem fazer por isso, os perturba, os preocupa, e os ocupa.

Quem acompanha intervenções políticas e conversas desses pequenos políticos já teria concluído que o “ECOS DO PAIVA” se tinha transformado numa realidade incontornável da política castrense. Como é que isto foi possível? A resposta é simples e de fácil compreensão. O “ECOS DO PAIVA” cresceu e é grande á custa dos erros, da pequenez, da fragilidade e da insegurança do carneiro e da carneirada. Devemos-lhe, por isso, a nossa grandeza e importância, o que lhes agradecemos do fundo do coração. Por isso, vão continuar a contar connosco, a não ser que outra tentativa como a que ocorreu seja consumada e bem sucedida, o que não aconteceu desta vez. O “ECOS DO PAIVA” passou no teste para tristeza de alguns que ameaçavam com “coisas do arco da velha”.

A vontade de acabar com o “ECOS DO PAIVA” já existia há muito por parte da TroiKa de pseudo-socialistas castrenses que vê em nós os grandes opositores e o alvo a abater. Há muito tempo que o “ECOS DO PAIVA” vinha sendo motivo de atenção por parte desses tipos minúsculos que até suspeitaram que a autoria do “ECOS DO PAIVA” estaria entre funcionários, não sendo menos preocupante para a carneirada não conseguir selar os lábios, a língua, a caneta e o computador dos funcionários para ter a certeza de que lá de dentro não saía nada. Houve até um chefe que garantiu ao “que dizia que mandava” que os “seus” funcionários nada tinham a ver com aquilo, nem liam os textos nem os comentários e fazê-los nunca. Significativa esta garantia! Significativa tanta segurança desse chefe!

Se ainda havia dúvidas acerca da importância do “ECOS DO PAIVA”, estes politicozecos, tristes e pobrezinhos de inteligência encarregaram-se de dar-nos o relevo que julgávamos não ter! Como é que a vida naquela casa podia estar a correr bem? Não há milagres!

Fruto de incapacidades e de ignorância, o trabalho desse carneiro e dessa carneirada é pouco. Por isso, sobra-lhes tempo para se dedicarem a iniciativas como o “ECOS DO PAIVA” que, para eles, deviam ser insignificantes, sem lhes merecer um minuto de ocupação e muito menos de preocupação. Onde chega a falta de estofo para resistir á crítica! Onde chega a sua fraqueza ao sentirem-se ameaçados por um pobre “ECOS DO PAIVA” que levou a Carneirada a tudo fazer para acabar com esta voz!

Mas porque os ocupa e os preocupa o “ECOS DO PAIVA”?

Se algum motivo há para a carneirada se ocupar e se preocupar com o “ECOS DO PAIVA” é porque, ás vezes, a verdade é dura, inconveniente e incomodativa e, para surpresa dessa malta, estamos normalmente bem informados, o que os inquieta ainda mais. E daí até á suspeita deste, daquele ou de todos os funcionários serem autores ou colaboradores do “ECOS” ser um pequeno passo para mal de quem tem de os aturar. Imaginem só o ambiente! Dá para rir!

Aquelas cabeças andam nervosas. A vida não está a correr-lhes de feição e terão pensado, no inicio, que o “ECOS” seria uma nuvem passageira, origem de uma qualquer trovoada de princípio de Primavera. Enganaram-se e os números falam por si. Desde que começou, o “ECOS DO PAIVA”, já lá vão mais de 40 artigos de opinião, milhares de comentários e mais de 35.000 visitas. É, de facto muito, para uma pequena terra e para quem se julgava detentor do “quarto poder” do Mundo de Papel. Já lá vai esse tempo e já não estamos limitados á primeira página de um qualquer jornal paroquiano.

Em tempos houve um carneiro que disse que com a sua vitória tinha chegado a democracia.

Talvez a sua democracia fosse a do poder absoluto se tivesse inteligência para alcançá-lo!

Talvez a sua democracia fosse a do “posso, quero e mando” se tivesse sabedoria e alguém lhe reconhecesse capacidade e lhe desse importância.

Talvez a sua democracia fosse a da voz única,a do partido único e a do candidato único que não vai ser.

Esta ideia da democracia só pode caber numa curta inteligência sem conhecimentos básicos e em alguém que não se cultivou e, por ignorância, está desligado da realidade. E já lá não chega a não ser quando estiver em casa, de pantufas, a cuidar dos netos.

Infelizmente, por mais algum tempo, temos carneiro e carneirada.

Felizmente temos o “ECOS” que não morreu apesar da tentativa do carneiro e da carneirada.

O MURO DAS LAMENTAÇÕES

Á medida que se caminha para as eleições, com a concentração de obras na vila, onde até acaba de ser pavimentada uma travessa na Rua Padre Américo, mesmo ao lado do Banco Espírito Santo, que competia a um privado, mais se convencem as pessoas de muitas aldeias que não vão ter direito a nada por parte da dupla Ernesto/ Carneiro.

Para além desse erro imperdoável de abandono das aldeias, na vila, as obras não têm decorrido pacificamente. As críticas ao despesismo em granito para enterrar vêm de todo o lado, tanto das pessoas das povoações como de muitas de Castro Daire. O Carneiro não era contra? Houve estabelecimentos, na rua Padre Américo, que mudaram para outros sítios porque aquela artéria foi um deserto durante meses. Mas onde o burburinho e a indignação foram maiores, por parte de moradores e comerciantes, foi na Rua Comendador Oliveira Baptista. Por isso apareceu, agora, o MURO DAS LAMENTAÇÕES, das justificações e dos esclarecimentos com o nome de Fernando Carneiro.

Alguém poderia ter pensado que no “calendário” da obra e no erro cometido no seu inicio, em plena época natalícia, houvesse qualquer responsabilidade ou culpa do empreiteiro. Se alguém foi assombrado por tal ideia, Carneiro, porque não tem mais nada para fazer, encarregou-se de esclarecer que “a desgraça” foi provocada por ele. E agora, diz ele, está a pressionar o empreiteiro para andar depressa, custe lá o que custar. E se desta pressão sobre o empreiteiro, para fazer os trabalhos á pressa, resultarem defeitos, problemas e defeitos de execução? Quem compõe? Quem paga? E a obra não tem um prazo para ser feita independentemente da cabeça do Carneiro? Onde está a placa onde devia estar o prazo? E o preço? E a comparticipação de Fundos Comunitários? Por onde anda a transparência? Foi dar uma volta? E voltará?

Depois do que lemos no “MURO DAS LAMENTAÇÕES”, o empreiteiro está completamente livre de qualquer responsabilidade, aconteça o que acontecer. Mediante o que é relatado não podia ser de outro modo. Se o Carneiro estivesse quieto e calado, a dormir no gabinete, tinha feito bem melhor! Não pensa!

No MURO DAS LAMENTAÇÕES, o Carneiro diz que as obras provocam transtornos. Ai sim?! Não sabíamos! E não podiam provocar transtornos quando o Carneiro andava com a “febre”, rua acima e rua abaixo a diabolizar as obras e quem então estava na Câmara?! Mudou tanto o Carneiro!? E aos que O criticam e criticam OS técnicos e AS obras, chama-lhes “Velhos do Restelo”. É preciso LATA! Mas não liguem porque não tem vergonha!

Quantos anos é que o Carneiro não foi “Velho do Restelo”? E quando estava na oposição, em que, a nosso lado, participou numa “procissão de velas” contra as obras? Não esteve lá? Dêem-lhe fósforo e magnésio para fortalecer a memória. Coitado dele, está esquecido!

Quanto a árvores cortadas, assume um compromisso de plantar outras! Este até é fácil de cumprir mas quem se lembra do que o Carneiro prometeu e do que está a fazer, ainda acreditará nos seus compromissos? Á primeira quem quer cai! À segunda cai quem quer!

O Coveiro anda a fazer covas e o Carneiro, por falta de trabalho, anda a desenterrar os “mortos” como foi o caso do “Lançamento da 1ª Pedra do Lar em Parada de Ester.” Porque não pensa voltou ao assunto do pior modo.

Ao vermos o seu nome, ao fundo do MURO DAS LAMENTAÇÕES, julgávamos que, num acto de bom senso e de noção do dever de dignificar o cargo, seria para pedir desculpas públicas ás entidades oficiais presentes na cerimónia, ao Presidente da Casa do Povo de Parada e, sobretudo, ao povo que se indispôs com a sua despropositada e desastrosa intervenção.

Como o tempo sobra ao Carneiro, entreteve-se, agora, a fazer contas de mercearia, a contar quem esteve na cerimónia de Parada e, sobretudo, a mencionar os CAMARADAS socialistas que lá não estavam e que, na sua “sábia” opinião, lá deviam estar. Parece um MESTRE DE PROTOCOLO, um protocolo que trata tão mal no concelho e, sobretudo, fora dele ao ponto de, infelizmente, ser já” tão conhecido” e tão adjectivado pelos seus próprios camaradas.

Mas o Carneiro queria decidir quem devia ou não devia ser convidado pela Casa do Povo de Parada? Quando é para almoçar em sua casa do Carneiro são os vizinhos que fazem os convites ou é o Carneiro? Devem ser os vizinhos! Se pudermos convidar também, é só dizer-nos. Estamos cá!

Ainda por cima, diz que “em Parada primei pela defesa do Município que represento.” Pelo que já lemos e ouvimos a gente de Parada, o Carneiro tem um estranho conceito da representação do Município, pois o que tem revelado por onde passa é não saber representá-lo e representar-nos.

Porque é que por todo lado muito boa gente ridiculariza “a figura” do Presidente da Câmara de Castro Daire? Está tanta gente errada, mesmo Presidentes Socialistas de outras Câmaras?

A estranha ideia de representação e de “saber estar” do Carneiro também não foi compreendida pelas centenas de pessoas que estiveram na cerimónia em Parada.

Como é que o Carneiro explicará que a sua intervenção não tenha tido palmas de uma única pessoa? Estava lá só gente da oposição? Não havia lá pessoas que lhe deram o voto? Não estavam lá Presidentes Socialistas de várias Juntas? Ou será porque as pessoas não compreenderam o Pretoguês do Carneiro?

Como explica, o Carneiro, que muita gente tenha abandonado o salão até alguém lhe pedir para terminar a intervenção? Como explica, o Carneiro, que o senhor Bispo de Lamego, que falou a seguir, tenha recebido muitas e entusiásticas palmas quando lhe estava a dar uma lição de bons costumes?

No MURO DAS LAMENTAÇÕES, o Carneiro mostra, mesmo, ser incorrigível, pois volta a desferir ataques ao Presidente da Casa do Povo de Parada. Está visto! Não aprendeu e já é demasiado velho para conseguir aprender. Porque não sabe, porque não reconhece a ignorância nem a incompetência, o Carneiro é um problema para o concelho.

O Carneiro podia ter pedido desculpa. Mas como só ” bate com a mão no peito”na Igreja, não o fez. Não é capaz porque a ignorância é muito atrevida. Perdeu esta oportunidade de ter um gesto com grandeza e nobreza, mas quem é “pequeno”, é “pequeno” !

Ficou o MURO DAS LAMENTAÇÔES a que Carneiro voltará tantas vezes quantas for necessário para “esclarecer”, lamentar-se não “por amor ao próximo” mas por amor ao voto. E se for necessário chorar, chorará porque ele chora quando quer e onde quer. Nunca viram? Se puderem, não percam! É um espectáculo e se for no MURO DAS LAMENTAÇÕES ainda ficará melhor. Mas aí queremos em vídeo porque sempre é mais emocionante.

E quantos “MUROS DAS LAMENTAÇÕES”,até ás eleições, não terão de haver para justificar tantas promessas que não cumpriu, tantos empregos que não deu, tanta falta de rigor, tanto dinheiro mal gasto?

E para explicar e esclarecer a sua conversão ao Ernesto, o poder deste e os desentendimentos com o Luís Lemos terá de haver uma Edição Especial do MURO DAS LAMENTAÇÕES. Ficamos á espera. Adorámos! Vamos continuar a adorar!

Cá esperamos o Carneiro e a próxima edição do MURO DAS LAMENTAÇÕES. Que não demore!

PS.: 1- A obra começou e acabou com o corte das árvores á frente da Tasca do Pífaro?

2 -Quando começam os Centros Escolares?

3-O Ernesto já mandou reparar o polivalente junto á escola primária?

Os Mistérios

1- Quanto vai custar o carro novo que a Câmara vai pagar que era para ser o 1º prémio de um sorteio no Natal? Esse sorteio passou para a Páscoa? Não era melhor que o dinheiro fosse dado pela Câmara num Cortejo de Carnaval? Ficaria lá mal?

2- É verdade que esta ideia nem foi da Associação de Comerciantes mas do Sr. Vereador Eurico Moita que, como contabilista, acha que a Câmara se pode dar a este luxo? Será que esta iniciativa se insere na sua estratégia de “dar nas vistas” já que até agora” ninguém deu por ele” e há eleições no próximo ano?

3-Já é público que o Vice-Presidente Luís Lemos é contra este despesismo inconsequente e verdadeiramente inútil para a resolução dos problemas do pequeno comércio.

4-É verdade que alguns empresários não concordam com a dádiva da Câmara. Dizem que os verdadeiros empresários dispensam o sorteio porque só precisam de conhecer a estratégia de desenvolvimento do concelho e de condições criadas pela Câmara.

5- O Engenheiro continua embrenhado nas suas lides políticas a fazer jogadas de bastidores distribuindo uns “rebuçados” a quem suporta o seu jogo e se verga ao seu poder como se não houvesse dignidade, honra e força da razão do que é prioridade.

6- Sabiam que quem vai a votos, verdadeiramente, pelo Partido Socialista, nas próximas eleições é o engenheiro Ernesto? Aí será feito o exame á sua força, á sua prática e á sua obra!

7- É verdade que, em Castro Daire, a Câmara pagou terreno, á beira de uma ribeira, ao preço de terreno para construção, como se a própria Câmara não tivesse de exigir os devidos afastamentos e inviabilizando, assim, á partida, qualquer construção? “Havia nechechidade”?

8-Alguém sabe quem negociou esse terreno? Era propriedade de algum pobrezinho?

9-A Câmara vai gastar mais de um milhão de euros (duzentos mil contos) na Av. Maria Alcina Fadista.

10- Quem devia negociar os terrenos que a Câmara tem de comprar para qualquer obra pública? O senhor Ernesto? O senhor Carneiro? Uma comissão?

A CASA DO POVO DE CASTRO DAIRE

A Casa do Povo de Castro Daire é, há muitos anos, confundida com a Segurança Social quando uma nada tem a ver com a outra.

A Segurança Social em vez de ter os seus serviços instalados num edifício que é propriedade de uma associação chamada Casa do Povo de Castro Daire, podia ter instalações próprias ou pagar uma renda num edifício de qualquer proprietário individual como acontece com outros serviços e organismos do Estado.

A confusão entre Casa do Povo de Castro Daire e Segurança Social foi das pessoas simples e alimentada pelo senhor Fernando Carneiro e pela Senhora Aida por conveniência pessoal e trabalho político-partidário.

Fruto da política nacional socialista de subsídios e mais subsídios, de que agora estamos todos a sofrer as consequências, no caso do concelho de Castro Daire, a Casa do Povo passou a ser o local de “peregrinação” para muitos oportunistas e de oportunidade do Senhor Fernando e da Senhora Aida fazerem passar a ideia de que deles dependia os proveitos para as pessoas. E muita gente lhe terá oferecido prendas e terá pensado, no seu desconhecimento e ingenuidade, que ficou, para com eles, com uma dívida para a vida inteira.

Não é por acaso que o Senhor Fernando Carneiro dizia que “a casa do povo dá”, quando quem dá são os nossos impostos e contribuições e é por arbitrariedades cometidas e por ter dado mais do que podia o Governo que se fala, com frequência, no problema da sustentabilidade da Segurança Social e na incerteza das novas gerações terem , um dia, asseguradas as suas pensões. E, pelo que os próprios disseram, o Senhor Fernando e a Senhora Aida, porque não era com o seu dinheiro, ajudaram ao desastre nacional. Eram só facilidades, eram só louros para o senhor Fernando e para a senhora Aida.

Não foi por acaso que nas Campanhas Eleitorais para a Câmara Municipal se apregoava de dentro dos carros de serviço: “VOTE NO FERNANDO DA CASA DO POVO”. Foi aqui a base de campanha eleitoral e do Partido Socialista ao longo de anos e continua a ser, agora, só com a Senhora Aida a fazer propaganda, ao balcão, para quem queira ouvir. Sobre isto, julgamos que aquele serviço do Estado e a Senhora Aida, como funcionária pública, devem merecer a atenção do novo Director Distrital da Segurança Social de Viseu.

Os Serviços da Segurança Social têm de revelar a mesma imparcialidade, a mesma isenção e a total ausência de política activa como se verifica, e muito bem, nos serviços da Justiça, da educação, das finanças. Não é mais tolerável aquele ambiente de propaganda política permanente que se verifica ,na Segurança Social de Castro Daire, por parte dessa funcionária que, tal como todos os funcionários públicos estão obrigados a cumprir os princípios deontológicos que se lhes aplica. Atenção, pois, ao senhor Director Distrital da Segurança Social quanto ao que se passa nos serviços que dele dependem.

Há muitas associações culturais, desportivas, recreativas no concelho. A Casa do Povo é uma das Associações existentes que tem um edifício onde está instalado o Serviço Local da Segurança Social e graças ao qual deve receber uma renda do Estado. Nada mais do que isso e é bom que se esclareçam as pessoas quanto a este assunto para não continuarem a viver no obscurantismo difundido pelo senhor Fernando e pela Senhora Aida e para que não se continue a pensar e a agir como se “em terra de cegos, quem tem um olho é rei”. Chega de ignorância, de confusões e obscurantismo que este casal sempre cultivou para interesse próprio.

Agora a Casa do Povo de Castro Daire não pode ser uma dependência da Câmara nem esta da Casa do Povo. Vamos lá separar as águas!

A Casa do Povo tem como Presidente da Direcção o senhor Fernando Carneiro há muitos anos. Sendo a Casa do Povo de Castro Daire uma associação das muitas que há no concelho, para além de uns cursos a que se tem candidatado e de que tem recebido bom dinheiro da União Europeia, não se lhe conhece qualquer actividade cultural, desportiva, recreativa, social.

A Casa do Povo tem feito Planos de Actividades anualmente? O que tem constado neles? Pode saber-se? Foram esses Planos aprovados em reunião de Direcção? Para que dias do mês convoca o senhor Fernando Carneiro as reuniões de Direcção? É segredo?

Foram esses Planos de Actividades aprovados em reunião da Assembleia Geral? Em que datas se realizaram?

A Casa do Povo tem feito Orçamentos anuais? Foram aprovados pelos órgãos competentes? Em quanto importaram as receitas e as despesas previstas no de 2011? E no de 2012?

As Contas têm sido aprovadas, todos os anos, pela Direcção e pela Assembleia Geral? Em que dias foram essas reuniões em 2010 e 2011? Houve saldo positivo ou negativo? Qual foi?

Perguntámos a algumas pessoas que têm feito parte dos órgãos da Casa do Povo se ainda lá pertenciam. Disseram-nos que não sabiam, que não se lembravam. O problema estará na memória das pessoas?

Esperemos que na Casa do Povo não seja como no Partido Socialista de Castro Daire em que este se reduz praticamente ao Fernando e á Aida, em que as reuniões são á noite lá em casa. Parece que para eles haver mais gente só atrapalha. Assim não se atrapalharam nada para arranjar emprego para uma filha e uma sobrinha numa instituição instalada no edifício da Casa do Povo. Foi a Direcção que definiu o preço da renda a pagar por essa instituição? Ou foi só o senhor Fernando? Qual o valor da renda mensalmente?

Se a Casa do Povo de Castro Daire não desenvolve qualquer actividade cultural, desportiva ou recreativa, porque recebe subsídios da Câmara? Esses subsídios são conversados e acordados entre o Presidente da Casa do povo e o Presidente da Câmara? Essas negociações e o acordo são difíceis?

O Presidente da Câmara tem fiscalizado, como lhe compete, a aplicação do dinheiro por parte do Presidente da Casa do Povo de Castro Daire?

O que desejamos é que tudo corra entre um Presidente e o outro porque, em caso de conflitos, não há murro nem sangue mas podem dar origem a consultas de psicologia e psiquiatria e isso não queremos porque gostamos muito dos dois. Entenderam? Eles entendem-se!

PS.: 1-O engenheiro Ernesto sempre nos ouviu quanto á necessidade de acabar com as obras no fundo da Vila. Mas era preciso cortar as árvores?

2- Por mais uma manifestação de todo o poder do engenheiro, qual é o poder do sr. Luís Lemos, agora, nas oficinas, nos trabalhadores e no armazém? O engenheiro também ficou a mandar nas máquinas, nos camiões, nas viaturas e nas compras?

3-O que estão a fazer, na Câmara, o Carneiro, o Luís, o Moita e o Rui? O Ernesto chega e poupa-se muito dinheiro. Decidam-se a sair porque não estão a fazer nada! Vê-se que não são necessários. São uns inúteis! Saiam e será o maior serviço que podem prestar ao concelho e, sem drama, há eleições para pôr fim ao descalabro da gestão e a este triste espectáculo a que estamos a assistir.