Sem se conhecerem responsabilidades, o muro ruiu há muito tempo e lá continua, há mais de 2 anos, sem que possa ser utilizado pelas crianças da escola.
O tal polidesportivo, fruto da falta de poder de quem dizia que mandava e da teimosia do que manda lá continua numa situação de abandono.
Em vez das crianças, o silvado vai alastrando comodamente pelo piso não havendo alguém que, com uma enxada ou tesouras, seja capaz de disfarçar o desprezo pelo dinheiro público.
Á frente do polidesportivo foi depositado material, talvez por alguém julgar que aquilo não servirá para outra coisa senão para um qualquer estaleiro. Não será o que pretende quem manda?
Será que quem manda não estará interessado que “aquilo”continue a ser “campo” de vândalos que já cortaram a rede envolvente? Será que para ele, não será “quanto pior melhor?”
Já perguntámos á associação de pais, a professores e ninguém sabe explicar aquele abandono por parte de quem manda na Câmara. Falámos com duas pessoas que nos deram uma explicação. Vamos reproduzir o que nos contaram.
Para aquele polidesportivo ser construído, a Presidente da Câmara e o Vereador do Desporto de então, entregaram a responsabilidade pela candidatura e pelo acompanhamento da obra ao arquitecto e não ao engenheiro que sempre quis mandar e dominar tudo. Eles lá saberão porque assim procederam. O certo é que, segundo os nossos informadores, a responsabilidade e o acompanhamento da obra foi feito pelo arquitecto, o que não foi bem aceite pelo engenheiro que não se inibiu de falar, comentar e criticar, tal é a imagem que tem de si próprio e tal é a imagem de poder que gosta de dar de si mesmo. Não perdoou o “atrevimento” da Presidente e do Vereador do Desporto da altura e como já não pode satisfazer a sua vontade de vingança sobre eles, vinga-se no povo e nas crianças com a cumplicidade e o medo de quem devia mandar mas não manda porque está totalmente dependente do espertalhão. E lá continua aquele “cenário” de vingança e de desprezo pelo dinheiro por parte de quem manda e de incapacidade de quem devia mandar. Coitadinho! Um Impasse!
Há muito que achamos estranho que aquele espaço á frente da Tasca do Pífaro esteja assim, sem andar nem desandar.
Ao fim de mais de dois anos de mandato de quem devia mandar, lá continua aquilo, em terra, sem qualquer ordenamento para quem lá vai estacionando e sem as condições normais de acesso dos carros.
Porque é que aquilo, ainda, está como está?
Parece que o” coitadinho” que devia mandar queria lá fazer um parque de estacionamento mas o que manda não concorda, pois quer lá construir um jardim e um lago. Um impasse!
Parque de estacionamento, fontes, lagos, canteiros, com árvores, sem árvores, decidam e façam lá qualquer coisinha porque o povo agradece. E depois façam a inauguração com a Banda de Música de Castro Daire, de Reriz ou de Mões como fizeram a do coreto. Por falar nisto, o Largo do Coreto já está acabado? Não parece. Pronto, mas fizeram a inauguração e isso é que era importante. Agora, antes que o IVA suba, tratem de contratar já as bandas todas para inaugurarem num dia a rua da Igreja, noutro a Rua da Câmara, noutro a Rua do Tribunal e assim temos sempre festa para não nos lembrarmos da crise.
Em vez de pão, dêem circo ao povo para se esquecer de comer!
Por falarmos em pão e circo, disseram-nos que as festas ( Não se esqueçam que agora também há a das colheitas) estão a ser pagas com os lucros dados pelas Termas do Carvalhal. Como somos um pouco inocentes e acreditamos nas pessoas, acreditámos. Depois disseram-nos que isso é mentira porque as Termas do Carvalhal deram, este ano, um prejuízo superior a 80.000 Euros (Mais de 16 mil contos!) . Como demos mostras de não acreditarmos no que estávamos a ouvir foi-nos mostrado um papel assinado pelo Carneiro onde lemos isso. Não queríamos acreditar! Mas é verdade.
Terá sido devido á crise? Talvez esta sirva a quem devia mandar para justificar. E o pessoal a mais que lá meteu não explicará nada? Aquilo, para nossa desgraça e das Termas, foi transformado num ninho político e o Carneiro quer uma boa ninhada. As Termas não são para dar lucro? As Termas são para dar votos? Um impasse!
Já que estamos “com as mãos na massa” do pessoal, sabiam que em 2012, entre contratados e efectivos a Câmara vai fazer mais de 40 contratos? Não venham dizer que a Câmara não luta contra o desemprego porque isso não é verdade e irritam-nos.
Depois de ter prometido os Centros Escolares; depois de anunciar que estariam a funcionar em Setembro passado, o que devia mandar já não tem certezas. Não tem a certeza se começarão em 2012. Não tem a certeza se começarão em 2013. Não tem a certeza se, alguma vez, serão construídos os Centros Escolares. Coitadinho, não tem a certeza de nada. Tenham pena! Um impasse!
Já que não há obras onde devia haver; já que não há a certeza da construção dos Centros Escolares por falta de dinheiro, parece que querem continuar a entreter-nos com projectos que não passarão do papel. Depois de terem mandado fazer projectos para a Avenida do Liceu, para a Circunvalação, para uma piscina descoberta,” os espertos” vão agora fazer mais um projecto que vai custar 90 mil euros (18 mil contos) para o balneário das Termas do Carvalhal. Um impasse!
Não era melhor fazerem as obras de projectos que já têm e deixarem-se destas palhaçadas?
Para além destes e outros impasses, o concelho enfrenta o maior impasse constituído por quem dizia que mandava e por quem manda mesmo. Este é o grande e grave impasse! Como ultrapassá-lo?
PS.:
1-Diz-se por aí que o desnecessário lugar para uma museóloga foi criado para dar emprego á filha do chefe do MIC. Ainda se lembram quem era? Não acreditamos pois foi, é e será sempre independente. Não alinhou, não alinha nem nunca alinhará com o Carneiro. O chefe do MIC só concorreu por “AMOR AO CONCELHO”. Não foi? Não será?
2-Fala-se numa coligação entre o MIC e o PS para a Santa Casa da Misericórdia integrando a lista candidata a insubstituível e inefável D. Aida, esposa do Sr. Carneiro. Será Verdade? É o primeiro passo para as próximas eleições autárquicas? Será para a D. Aida poder andar por lá em Campanha com funcionárias, utentes e familiares destes? Ou será para a D. Aida, sem “livre trânsito”, poder visitar a mãe ás horas que quiser? Os lares não foram feitos para os pais abandonados pelos filhos? O sr. Carneiro, em Parada, não apontou como bom exemplo os pais dele que faleceram em casa?
3-A um grupo de pessoas experientes e válidas, que se propunha constituir uma lista para a direcção dos Bombeiros, foi prometido todo o apoio por parte de responsáveis camarários. Á última hora foi-lhes negado o que lhes tinha sido prometido. Assim houve só uma lista nestas eleições dos bombeiros e a direcção que lá estava, lá continua. Era importante ter havido mais de uma lista para os Bombeiros. Já outras pessoas foram enganadas. Parece que é prática da casa. Lá não há compromissos.